Dato kata mahasiswa universiti blum cukup matang utk bercerita pasal politik.
tolongla dato. jgn samakan kami dgn anak dato. mungkin dato melihat kami sama spt anak dato. tidak matang.
tapi dato silap.
dato dr golongan bangsawan. anak dato dibesarkan dalam kemewahan.
susah utk dato dan anak dato faham kepayahan hidup kami golongan awam ini.
kerajaan dato songlap duit kami berjuta, dato xkn faham penderitaan yg kami lalui.
di saat isteri dato membeli cincin berlian, kami rakyat disuruh berjimat cermat.
hatta kami menabung dari dalam rahim ibu kmi pun, cincin berlian cap poh kong pun belum tentu kami mampu beli.
berbalik kepada penglibatan mahasiswa yg dituduh tidak matang tadi.
cuba dato fikirkan, umur layak mengundi ialah 21thn.
kebanyakan yg berumur 21thn masih di alam kampus.
jadi kalau mereka tidak matang,kenapa perlu utk mereka mengundi.
kalau mereka tidak matang,bagaimana mereka nk menentukan dgn bijak calon
mana yg akan mereka pilih? jadi selama ni kerajaan dato telah dipilih oleh
mereka yg tidak matang? adakah begitu?
bagaimana pula dgn mereka yg berumur 21thn di luar sana, yg tidak menyambung pengajian?
adakah mereka itu lebih matang berbanding mahasiswa di kampus?
dato jgn sekat kebangkitan mahasiswa. peranan mahasiswa ialah utk
membantu membangunkan masyarakat.kalau mahasiswa tidak diberi ruang utk meneroka,
apabila mereka bersama masyarakat kelak,mereka hanya akan jadi pak turut.
lembab menilai, terkial kial memtafsir. krn ape? krn di kampus sudah di ajar hny ddk diam2
baca buku.
kalau mahasiswa xbole politik, dato tlg bubarkan kelab aspirasi di kampus dn juga
kelab umno luar negara. boleh?
atau sebenarnya mahasiswa tidak boleh berpolitik itu hanya lebih merujuk kepada
mahasiswa yg menyokong pembangkang shj.
sekiranya anda menyokong 'kami' politik anda di benarkn sama sekali.
sekian rakyat itu yg tidak marah.
(luahan hati seorang rakyat di sebuah negara sekular.
surat ini hnylah pndpt peribadi rakyat tersebut)
